出版品
評審程序
一、來稿之評審由編輯委員及相關研究領域之學者擔任。
二、總編輯就來稿性質，諮詢各領域之編輯委員決定評審人。
三、來稿由兩位專家學者雙向匿名評審；每位評審於評審意見表上就研究主旨與架構、研究方法（包括研究設計、資料收集、抽樣設計、分析方法…等）、文獻探討與文字運用、學術或實務貢獻等陳述意見，並於下述四項勾選其中一項：
1) 原稿不必修改，直接刊登
2) 原稿須略加修改且對提出之問題有滿意答覆後再審
3) 原稿須大幅修改後再審
4) 原稿不宜採用（敬請說明建議）
四、處理方式：
|
|
第二位評審意見 |
||||
|
刊 登 |
略加修改 |
大幅修改 |
退 稿 |
||
|
第一位評審意見 |
刊 登 |
刊 登 |
寄回修改 |
寄回修改 |
第三位評審 |
|
略加修改 |
寄回修改 |
寄回修改 |
寄回修改 |
第三位評審 |
|
|
大幅修改 |
寄回修改 |
寄回修改 |
寄回修改 |
退 稿 |
|
|
退 稿 |
第三位評審 |
第三位評審 |
退 稿 |
退 稿 |
|
五、各項評審意見將函送投稿人，並說明處理方式。